Том I. Кодекс когнитивных искажений

В основу Тома I (Мастер-таблицы) легла знаменитая классификация когнитивных искажений, разработанная Бастером Бенсоном (Buster Benson) в 2016 году. Оригинальная визуализация этой концепции в виде радиального древа принадлежит Джону Манукяну III (John Manoogian III).

Редакция проекта «За 5 минут» опирается на этот выдающийся структурный фундамент, дополняя его подробными бытовыми разборами, чтобы превратить сухую академическую теорию в прикладной инструмент инженерии решений.

Атрибуция и правовая информация: Русскоязычная версия иллюстрации «Cognitive Bias Codex» (перевод и адаптация: А. Ежиков, А. Образ, А. Карачинский) используется на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0).
Кодекс когнитивных искажений: радиальная инфографика 189 багов мышления на русском языке

Мастер-таблица 189 искажений

Примечание Редакции: Мы переносим архивы на этот сайт постепенно. Серым цветом отмечены те когнитивные искажения, материалы по которым находятся на стадии оформления или модернизации и будут открыты в ближайшие недели. В эту паузу вшита наша забота: мы не хотим создавать для вас информационный шум.
A. Переизбыток информации (Фильтрация шума)
[I-A.1] Замечаем то, что уже есть в памяти или часто повторяется:
[I-A.2] Странные, смешные и визуально яркие вещи выделяются сильнее:
  • [I-13]
    Эффект причудливости (Bizarreness effect)
  • [I-14]
    Эффект юмора (Humor effect)
  • [I-15]
    Эффект Ресторфф / Изоляции (Von Restorff effect)
  • [I-16]
    Эффект превосходства картинки (Picture superiority effect)
  • [I-17]
    Эффект самореференции (Self-relevance effect)
  • [I-18]
    Склонность к негативу (Negativity bias)
[I-A.3] Замечаем, когда что-то изменилось (Относительность):
  • [I-19]
    Эффект якоря / привязки (Anchoring)
  • [I-20]
    Консерватизм (Conservatism)
  • [I-21]
    Эффект контраста (Contrast effect)
  • [I-22]
    Искажение различения (Distinction bias)
  • [I-23]
    Эффект фокусировки (Focusing effect)
  • [I-24]
    Эффект фрейминга (Framing effect)
  • [I-25]
    Денежная иллюзия (Money illusion)
  • [I-26]
    Закон Вебера-Фехнера (Weber–Fechner law)
[I-A.4] Нас привлекают детали, подтверждающие наши убеждения:
[I-A.5] Замечаем недостатки в других легче, чем в себе:
B. Недостаток смысла (Додумывание картины)
[I-B.1] Находим истории и закономерности даже в скудных данных:
  • [I-43]
    Конфабуляция (Confabulation)
  • [I-44]
    Иллюзия кластеризации (Clustering illusion)
  • [I-45]
    Нечувствительность к размеру выборки (Insensitivity to sample size)
  • [I-46]
    Отрицание вероятности (Neglect of probability)
  • [I-47]
    Случай из жизни (Анекдотическое свидетельство) (Anecdotal fallacy)
  • [I-48]
    Иллюзия валидности (Illusion of validity)
  • [I-49]
    Ошибка человека в маске (Masked man fallacy)
  • [I-50]
    Иллюзия недавности (Recency illusion)
  • [I-51]
    Ошибка игрока (Gambler’s fallacy)
  • [I-52]
    Ошибка «счастливой руки» (Hot-hand fallacy)
  • [I-53]
    Иллюзорная корреляция (Illusory correlation)
  • [I-54]
    Парейдолия (Pareidolia)
  • [I-55]
    Антропоморфизм (Anthropomorphism)
[I-B.2] Заполняем пробелы стереотипами и обобщениями:
[I-B.3] Считаем знакомых людей и вещи лучше незнакомых:
  • [I-68]
    Эффект гомогенности аутгруппы (Out-group homogeneity bias)
  • [I-69]
    Эффект чужой расы (Cross-race effect)
  • [I-70]
    Внутригрупповое искажение (In-group bias)
  • [I-71]
    Гало-эффект (Эффект ореола) (Halo effect)
  • [I-72]
    Эффект чирлидерши (Cheerleader effect)
  • [I-73]
    Эффект позитивности (Positivity effect)
  • [I-74]
    Синдром «придумано не здесь» (Not invented here)
  • [I-75]
    Реактивное обесценивание (Reactive devaluation)
  • [I-76]
    Эффект знакомого маршрута (Well-traveled road effect)
[I-B.4] Упрощаем вероятности и числа, чтобы было легче думать:
  • [I-77]
    Ментальный учет (Mental accounting)
  • [I-78]
    Апелляция к вероятности (Appeal to probability fallacy)
  • [I-79]
    Отклонение к норме (Normalcy bias)
  • [I-80]
    Закон Мерфи (Murphy’s Law)
  • [I-81]
    Искажение нулевой суммы (Zero sum bias)
  • [I-82]
    Ошибка выжившего (Survivorship bias)
  • [I-83]
    Эффект субаддитивности (Subadditivity effect)
  • [I-84]
    Эффект номинала (Denomination effect)
  • [I-85]
    Магическое число 7±2 (Magic number 7+-2)
[I-B.5] Думаем, что знаем, о чем думают другие:
  • [I-86]
    Иллюзия прозрачности (Illusion of transparency)
  • [I-87]
    Проклятие знания (Curse of knowledge)
  • [I-88]
    Эффект прожектора (Spotlight effect)
  • [I-89]
    Ошибка внешних стимулов (Extrinsic incentive error)
  • [I-90]
    Иллюзия внешнего агентства (Illusion of external agency)
  • [I-91]
    Иллюзия асимметричной проницательности (Illusion of asymmetric insight)
[I-B.6] Проецируем текущий образ мыслей в прошлое и будущее:
  • [I-92]
    Эффект телескопа (Telescoping effect)
  • [I-93]
    Розовая ретроспекция (Rosy retrospection)
  • [I-94]
    Ошибка ретроспективы (Hindsight bias)
  • [I-95]
    Искажение результата (Outcome bias)
  • [I-96]
    Моральная удача (Moral luck)
  • [I-97]
    Деклинизм (Declinism)
  • [I-98]
    Искажение воздействия (Impact bias)
  • [I-99]
    Склонность к пессимизму (Pessimism bias)
  • [I-100]
    Ошибка планирования (Planning fallacy)
  • [I-101]
    Искажение экономии времени (Time-saving bias)
  • [I-102]
    Искажение в пользу инноваций (Pro-innovation bias)
  • [I-103]
    Искажение проекции (Projection bias)
  • [I-104]
    Искажение сдержанности (Restraint bias)
  • [I-105]
    Искажение самосогласованности (Self-consistency bias)
C. Необходимость действовать быстро (Экономия времени)
[I-C.1] Чтобы действовать, мы должны быть уверены в своих силах:
[I-C.2] Фокусируемся на немедленных и близких результатах:
  • [I-127]
    Гиперболическое дисконтирование (Hyperbolic discounting)
  • [I-128]
    Апелляция к новизне (Appeal to novelty)
  • [I-129]
    Эффект опознаваемой жертвы (Identifiable victim effect)
[I-C.3] Предпочтение завершать то, во что уже вложили ресурсы:
[I-C.4] Стремимся сохранить статус-кво и автономию, избегая риска:
[I-C.5] Выбираем простые варианты с полными данными вместо сложных:
D. Ограничения памяти (Что запомнить?)
[I-D.1] Редактируем и усиливаем воспоминания постфактум:
  • [I-159]
    Ошибочная атрибуция памяти (Misattribution of memory)
  • [I-160]
    Путаница источника (Source confusion)
  • [I-161]
    Криптомнезия (Cryptomnesia)
  • [I-162]
    Ложная память (False memory)
  • [I-163]
    Внушаемость (Suggestibility)
  • [I-164]
    Эффект интервала (Spacing effect)
[I-D.2] Отбрасываем частности для создания обобщений:
[I-D.3] Сводим события и списки к ключевым элементам:
  • [I-171]
    Правило пика-конца (Peak–end rule)
  • [I-172]
    Сглаживание и заострение (Leveling and sharpening)
  • [I-173]
    Эффект дезинформации (Misinformation effect)
  • [I-174]
    Эффект серийного воспроизведения (Serial recall effect)
  • [I-175]
    Эффект длины списка (List-length effect)
  • [I-176]
    Игнорирование продолжительности (Duration neglect)
  • [I-177]
    Эффект модальности (Modality effect)
  • [I-178]
    Торможение памяти (Memory inhibition)
  • [I-179]
    Эффект первичности (Primacy effect)
  • [I-180]
    Эффект недавности (Recency effect)
  • [I-181]
    Эффект частичного списка (Part-list cueing effect)
  • [I-182]
    Эффект сериальной позиции (Serial position effect)
  • [I-183]
    Эффект суффикса (Suffix effect)
[I-D.4] По-разному храним воспоминания в зависимости от ситуации:

Протокол безопасности

Не пытайтесь изучить весь реестр за один раз. Это не художественная литература, а цифровая карта ваших уязвимостей. Перегрузка данными приведет к параличу анализа.

Помните: знание о ловушке не спасает от попадания в неё. Изучить Эффект Нео.

Если вы здесь впервые, ознакомьтесь с терминологией Атласа или вернитесь на Главную страницу, чтобы локализовать конкретный Сбой, который забирает ваши ресурсы прямо сейчас.

Связанная документация (Том 0)